| 新华网天津频道６月１１日电（孙洪磊 高丽烨）６月１０日，国际速联主席唐可亮在天津接受了记者的专访。
问：您能谈谈中国速录在国际市场上的竞争能力如何吗？
答：首先中国速录在国际市场是很有竞争力的。因为无论是从业人员还是速录设备我们相较于世界其他国家都存在着极大的优势。在国际速联大赛上我国速录师，在不对等的情况下取得了第二名的优异成绩。在国际会议中多次出现中英速录师同时速录，但最终以中文速录作为最终会议蓝本的情况。中国速录师是当今世界上唯一当场完稿，无需校正的速录师。
在设备上我们拥有自己专利的亚伟速录机。它成功的取消了速录技术的高精尖性。其经久耐用的品质及低于世界同类产品十倍的价格，更为速录技术的普及提供了有力条件。世界上很多国家如意大利曾提出希望和我们共同开发该国语言的速录机。我们已同捷克达成合作协议，帮助他们开发捷克语速录机。
相较于欧洲国家，美国及日本，速录技术在中国发展速度快，普及率高，推广好，成材率高，市场空间大。
问：您曾提到人材是速录发展的条件，中国相对于其他欧洲国家速录技术发展的晚，在人才培养上我们与他们有什么不同？
答：首先我们的速录市场入行的门槛比较低。在中国我们知道进入速录行业是不需什么专业知识的，因此很多大专，职业教育学校毕业的学生将速录技术作为一种职业技能学习。而相对高学历的从业人员比较少，普及率较低。
在欧洲国家，美国及日本等国家速录技术更为高精尖。在美国大学毕业生，参加3年的速录专业培训直接进入白宫，国会，议会大型企业等高端机构服务。从业人数少，待遇比较高。
由于发展时间较短，国内还没有十分规范的教育体制。相较于其他国家从业人员层次高，专业学习时间长，规则细的特点存在着明显的不足。各地发展水平的不同导致教学资源，成才人员的水平参差不齐。国内市场现在急需高精度从业人员。
问：在人才培训上我们存在哪些困难呢？
答：我们缺少国家行为，欧洲等国的速录教育能得到国会等国家机构的资助。相比于他们，我们的资金比较缺乏。在管理上，其他国家的政府介入管理而我们还是单纯的"民间"行为。
问：我们都知道际速联决定由中国承办2009年第47届国际速联大会和比赛。这次来华的速联官员更是来此考察场地，您能问我们提供一些有关此次大赛的信息吗？
答：我们已经确定将在国际会议中心召开比赛的开幕式和闭幕式，比赛场地定在北大。此次比赛我们不仅要办的盛大更要举办的有中国速录的特色。开幕式上将有现场的速记表演。（完）新华网天津频道 |
